1.Bgmin. Kappes führte hierzu folgendes aus:

 

Im Zuge der andauernden Weginstandsetzungsmaßnahme am Burgweg, durch die Fa. Rind, wären noch 2 Straßenlampen auf Stadtgrund zu installieren. Eine weitere Betonlampe sei am Treppenende bereits vor Ort – aber leuchttechnisch und optisch wäre es ratsam, diese mit auszuwechseln.

 

Es wird vorgeschlagen, die 3 Lampen (vom Aufgang der Treppe bis zum Ende – Standorte siehe beiliegenden Lageplan) dem Altstadtbild entsprechend weiter zu gestalten.

 

Kostenzusammenstellung lt. Angaben eon für eine Leuchte:

 

- Leuchte GFB mit SBN Stahlmast, 3,5 m (wie an der Hauptstraße, Bild)   1190,- Euro

 

In den Preisen für die Leuchte ist das Aufstellen, die Montage, betriebsfertiges Verklemmen, die Leuchte selbst, usw. enthalten. Es kommen noch das Kabel (720,00 €) und die Erdarbeiten (Fa. Rind) dazu.

 

Weiterhin ist zukünftig geplant, den weiteren Weg zur Burg auszuleuchten. Hierfür wurde bereits die Fa. Schmitt zur Abgabe eines Alternativangebotes aufgefordert.  Das Angebot liegt bisher noch nicht vor.

 

Weiterhin merkte sie an, dass diese Angelegenheit bereits im Finanzausschuss behandelt wurde und ein Haushaltsansatz gebildet sei.

 

Stadtrat Schnellbach führte aus, dass er – sowie seine Fraktion der Ansicht seien, dass man die Beleuchtung zur Burg der Altstadtbeleuchtung anpassen sollte. Weiterhin solle man doch versuchen über den Freistaat hierfür Gelder zu bekommen bzw. auch den Sachstand bezüglich der kompletten Burgbeleuchtung nachzufragen.

 

2. Bgm. Tauchmann merkte an, dass die Stadt immer Probleme mit ihrem Haushalt habe und endlich gespart werden müsse. Seiner Meinung nach könne man auf Lampenkosmetik verzichten.

 

Stadträtin Baumann sprach die Beleuchtung der Burg an.

 

1.Bgmin. Kappes erläuterte, dass sich die Fa. eon bei der Nachfrage ein wenig „herausgeschlängelt“ habe. Die Fa. eon hatte seinerzeit einen schlechten Vertragspartner für solche Beleuchtungsobjekte. Nun habe man diesbezüglich eine neue Firma an der Hand, die auch neu kalkulieren müsse. Genau Ergebnisse liegen aber noch derzeit nicht vor.

 

Stadtrat Grimm bat hierbei um Preisvergleiche mit dem 1. Angebot der Fa. eon.

 

Es entspannte sich eine lebhafte Diskussion über Sparmaßnahmen diesbezüglich, z.B. ob nicht die Betonleuchte erhalten bleiben sollte oder evtl. später nachgerüstet wird und nur 2 neue Lampen angeschafft werden sollen.

 

Stadtrat Schnellbach war der Ansicht, dass diese Diskussion nicht notwendig sei, da diese Maßnahme bereits im Haushalt veranschlagt sei. Inwieweit überhaupt Einsparmöglichkeiten in Bezug auf die Wahl eines günstigeren Beleuchtungsmodels gegeben sei.

 

1. Bgmin. Kappes führte hierzu aus, dass die billigste und einfachste Leuchte bei 825,00 € anfängt, nächst billigeres Modell liegt bei 955,00 €, danach folgt das vorgeschlagene Altstadtmodell, Preise nach oben sind keine Grenzen gesetzt.

 

Stadtrat Haider war der Ansicht, da man nun die Treppe neu gestaltet habe, solle man auch die Lampen neu anschaffen. Mehr sparen könne man sicherlich woanders.

 

Stadträtin Baumann war der Meinung, dass sich auch die kleineren Summen summieren und fragte nach, ob man die Beleuchtung von der Stadt aus sehe.

 

1. Bgmin. Kappes verneinte dies.

 

Stadtrat Schnellbach merkte an, dass hier nun schon wieder wegen 3.-5.000,00 € viel zu lange diskutiert werde. Auch er war der Ansicht, dass woanders mehr Bedarf hierfür sei.

 

Stadtrat Roth war dafür erst mal einen Zuschuss an den Freistaat zu stellen und davon abhängig zu machen, ob man eine 3. Lampe anschaffe oder nicht.

 

Stadtrat Grimm war der Ansicht, dass man die Treppe teuer saniert habe und nun nicht an den Lampen sparen sollte.

 

 

 

Der Stadtrat von Stadtprozelten stimmt dem Einbau von 3 Leuchten GFB mit SBN Stahlmast, 3,5 m (wie an der Hauptstraße) zum Einzelpreis von 1190,- Euro netto am Treppenaufgang zur Burg (Burgweg) zu.

 

Unabhängig davon soll beim Freistaat Bayern angefragt werden, ob hierfür nicht ein Zuschuss zu erhalten sei.

 

Abstimmungsergebnis:

Mitglieder		Abstimmungs-ergebnis:
Gesamtzahl:	Anwe-send u. stimmbe-rechtigt	für   den Be-schluss	gegen   den Be-schluss
13	12	11	1