Der Verbandsvorsitzende führte aus, dass die ersten Vergabevorschläge von Baur-Consult entgegen dem dortigen Wunsch einer nochmaligen Abstimmung mit der Verbandsführung zusammen mit den Einladungen der heutigen Sitzungen den Verbandsräten zugestellt wurden. Bei der dann durchgeführten Besprechung und in Augenscheinnahme der Angebote mussten aufgrund der dabei festgestellten Formfehler die Vergabevorschläge für die Lose 1 und 3 geändert werden.

 

Herr Wolf führte hierzu aus, dass zum Los 1 Nebenangebote zulässig und vorhanden waren. Die Firma Zöller habe ein Nebenangebot für den Schutz der Gussleitung vorgelegt, das jedoch nicht der Ausschreibung entsprochen habe und deshalb nicht gewertet werden konnte. Verwunderlich sei gewesen, dass kein Nebenangebot für eine Ausführung der Leitung in PE abgegeben wurde.

 

Verbandsrat Hegmann bemängelte, dass sein Arbeitgeber an der Ausschreibung teilnehmen wollte, aber erst aufgrund telefonischer Rücksprache mit Herrn Baur von Baur Consult und dann zusätzlich noch verspätet nach diesem Telefonat, die Ausschreibungsunterlagen erhalten habe. Aufgrund der dann vorhandenen Auftragslage seiner Firma wurde von einer Angebotsabgabe Abstand genommen.

Verbandsvorsitzender Haider erklärte, dass er sich in dieser Angelegenheit auch mit Baur Consult in Verbindung gesetzt und um Zusendung der Angebotsunterlagen an Herrn Hegmann eingesetzt habe.

 

Zum Los 3 erklärte Herr Wolf, dass durch den preisgünstigsten Anbieter „Firma Roth“ in Wiesenbronn, durch die Änderung verschiedener Positionen ein Formfehler begangen wurde und somit das Angebot ausgeschlossen werden musste.

 

Bgm. Wolz stellte fest, dass ohne das Mitwirken von Herrn Wolf der Verband zwei Maßnahmen vergeben hätte und evtl. so „auf die Nase“ gefallen wäre. Er zweifelt an der Kompetenz des Ingenieurbüros.

Letzteres wurde von dem Herrn Wolf in Schutz genommen, wobei er anmerkte, dass man sich generell nicht auf die Büros verlassen könne.

 

Die Angebote wurden wie folgt bekanntgegeben:

 

Los 1: Fernleitung Maschinenhaus Breitenbrunn bis Ortsnetzt Altenbuch.

 

1. Firma Ullrich, Elfershausen                                   646.544,43 €
2. Firma Zöller Bau, Triefenstein                               649.339,18 €
3. Firma Potsch, Burgbernheim                                762.774,16 €
4. Firma Boller-Bau, Tauberbischofsheim               798.205,29 €
5. Firma Benninger-Bau, Bad Mergentheim           825.422,68 €
6. Firma Konrad Bau, Lauda                                      844.941,06 €
7. Firma Weiss, Bad Mergentheim                            854.331,26 €
8. Firma Krumpholz, Kronach                                    889.666,43 €
9. Firma Siegler-Bau, Lohr a. Main                       1.031.489,70 €

 

Los 2: Hochbehälter  Altenbuch, Baumeisterarbeiten

 

1. Firma Benninger-Bau, Bad Mergentheim           149.673,14 €
2. Firma Ehrenfels, Karlstadt                                     159.992,48 €
3. Firma Brandel-Bau, Tauberbischofsheim           167.560,91 €
4. Firma Boller-Bau, Tauberbischofsheim               174.787,68 €
5. Firma Brand-Bau, Rieneck                                    196.048,86 €
6. Firma Siegler-Bau, Lohr a. Main                           212.909,99 €

 

Los 3: Behälter / Metallarbeiten

 

1. Firma Bauer, Miltenberg                                         219.740,49 €
2. Firma Hydro-Elektrik, Ravensburg                       313.346,28 €
3. Firma Ziemann+Bauer, Bürgstadt                        389.914,21 €