Der Vergabevorschlag des Ing.-Büros BaurConsult lautet wie folgt:

 

Budget:          104.000 € Brutto

 

 

1.         Allgemeine Angaben

 

1.1         Ausschreibungsverfahren

 

Die Leistungen sind beschränkt ausgeschrieben worden.

Nebenangebote waren zugelassen.

 

1.2         Bewerber

 

An 7 Bewerber sind Ausschreibungsunterlagen abgegeben worden.

3 Angebote sind eingegangen.

 

1.3         Submission

 

Die Eröffnung fand am 27.03.2012 um 14:00 Uhr in der VG Stadtprozelten statt.

 

1.4         Nebenangebote

 

Folgende Nebenangebote wurden abgegeben:

 

Bieter 2: Holz Vogel, Obertheres

Kein Hauptangebot.

1 Nebenangebot.

1 Alternativangebot zum Nebenangebot.

 

 

2.         Prüfung der Angebote nach VOB/A § 16:

 

2.1       Formelle Prüfung:

Weitere Angebote nach dem Eröffnungstermin liegen nicht vor.

Alle Angebote sind unterzeichnet.

Alle Angebote enthalten die Preise und die geforderten Erklärungen.

Änderungen an den Verdingungsunterlagen wurden nicht festgestellt.

 

2.2       Rechnerische Prüfung:

Alle Angebote wurden rechnerisch geprüft.

Abweichungen bei einzelnen Positionen und bei der Gesamtsumme wurden beim Bieter Dobslaff sowie beim Bieter Fertig festgestellt; Additionsfehler/Multiplikationsfehler.

Siehe hierzu auch das Beiblatt „Bemerkungen zur rechnerischen Prüfung“.

Preisnachlässe wurden nicht angeboten.

 

2.3       Technische und wirtschaftliche Prüfung:

 

Siehe Wertung der Angebote unter 3.4.

 

2.4       Festgestellte Angebotsendsummen

 

Die festgestellten Angebotsendsummen sind in der Niederschrift über den Eröffnungstermin vermerkt.

 

 

3.         Wertungsverfahren nach VOB/A § 16:

 

3.1       Erster Wertungsschritt:

 

Ermittlung und Ausschluss von Angeboten mit inhaltlichen und formellen Mängeln.

 

3.1.1   Hauptangebote: Keine.

 

 

3.1.2   Nebenangebote: Keine.

 

 

3.2       Zweiter Wertungsschritt:

 

Prüfung bzw. Ausschluss von Angeboten hinsichtlich der Eignung von Bietern

 

3.2.1   Hauptangebote: Keine.

 

3.2.2   Nebenangebote: Keine.

 

3.3       Dritter Wertungsschritt: Ausscheiden von Unterangeboten

 

3.3.1   Hauptangebote: Keine.

 

3.3.2   Nebenangebote: Keine.

 

 

 

3.4       Vierter Wertungsschritt:

 

Ermittlung des wirtschaftlichsten Angebotes.

 

Wertung der Nebenangebote:

 

Bieter 2: Holz Vogel, Obertheres

 

Nebenangebot:

Tragkonstruktion nach System des Bieters mit engeren Abständen der Stützen und Sparren, dadurch geringere Bauteilabmessungen.

Wegfall der diagonalen Windaussteifungen im Dach und in den Wänden, dafür dickere Plattenverkleidung z.B. aus OSB-Platten.

 

Das Nebenangebot setzt sich aus mehreren Abschnitten des Hauptleistungsverzeichnisses und aus eigenen Positionen zusammen.

 

Das Nebenangebot ist technisch gleichwertig und sollte angenommen werden.

 

 

Alternativangebot:

 

Dacheindeckung anstelle Aluminium-Profiltafeln, nun aus Aluminiumwellblech.

 

Sollte angenommen werden.

Einsparung 15.474,05 € brutto.

 

Neue Angebotssumme: 214.412,31 – 15.474,05 = 198.938,26 € brutto.

 

 

Folgende Angebote verbleiben unter Berücksichtigung des gewerteten Nebenangebotes / Alternativangebotes in der Wertung:

 

Angebot:                                                        Endsumme brutto:

 

1.         Firma Fertig, Faulbach                   158.996,08 €

2.         Firma Dobslaff, Wertheim              165.414,82 €

3.         Firma Vogel, Obertheres                198.938,26 €

 

 

Die Vergabe erfolgt in nichtöffentlicher Sitzung.