Beschluss: beschlossen

Abstimmung: Ja: 10, Nein: 0

Verbandsvorsitzender Haider führte aus, dass in Bezug auf die weiteren Schritte der Brunnenerschließung eine Erhöhung des Wasserabgabepreises an die Mitgliedsgemeinden unumgehbar sei. Derselbe betrage z.Zt. 0,55 €/m³ zuzüglich 7% MWST.

 

Bgmin. Kappes legte dar, dass sie sich schwer damit tue, eine Erhöhung im vollen Umfang zum jetzigen Zeitpunkt weiterzugeben.

 

Gleiches äußerten Bgm. Glock, Dorfprozelten als auch Verbandsrat Schnellbach.

 

Es kristallisierte sich in der Diskussion heraus, dass den Verbandsräten daran gelegen wäre, eine stufenweise Erhöhung entsprechend dem Baufortschritt durchzuführen.

 

In die Diskussion eingebracht wurde von Verbandsrat Naun, der Aspekt, dass Faulbach durch die Ausweisung des Schutzgebietes benachteiligt wäre. Er regte an, dies bei der Festsetzung des Wasserabgabepreises für die Gemeinde Faulbach entsprechend zu berücksichtigen.

 

Dem hielten Bgmin. Kappes, Bgm. Glock und auch Verbandsrat Schnellbach entgegen, dass im Gegenteil die Betrachtungsweise aufgeführt werden könne, dass Faulbach eine Wertsteigerung erfahre, die betroffenen Landwirte Ausgleichszahlungen erhalten und, so Verbandsrat Schnellbach, durchaus Überlegungen angestrengt werden könnten, dass durch die Festsetzung des Wasserschutzgebietes benachteiligte Bürger vom Verband unterstützt werden.

 

VFW Freund riet von einer stufenweise Erhöhung ab. Letztendlich müsse der Bürger den Investitionsaufwand des Verbandes über seinen Wasserpreis bezahlen. Im Hinblick auf die notwendigen Regulationen der Mitgliedsgemeinden und Notwendigkeit von Wasserablesungen bei jeder Erhöhung gegenüber dem Bürger sei zur Verminderung des Verwaltungsaufwandes nur eine einmalige Erhöhung ratsam.


Nach eingehender Diskussion sprach sich die Verbandsversammlung dafür aus,  eine Entscheidung über die Erhöhung des Wasserabgabepreises an die Mitgliedsgemeinden bis Ende Februar/März 2007 zu vertragen, da bis zu diesem Zeitpunkt neue Erkenntnisse über die weitere Vorgehensweise und damit über die voraussichtlichen Kosten der Brunnenerschließung vorliegen.


Abstimmungsergebnis:

Mitglieder

Abstimmungs-ergebnis:

Gesamtzahl:

Anwe-send u. stimmbe-rechtigt

für

 

den Be-schluss

gegen

 

den Be-schluss

10

10

10

0

 

 

Auf Anfrage von Verbandsrat Schnellbach, erklärte der Verbandsvorsitzende noch in diesem Zusammenhang, dass in Abstimmung mit dem planenden Ing.-Büro HG und dem WWA im Vorfeld der Bauarbeiten abgeklärt wurde, dass die Brunnenerschließungsmaßnahme des Verbandes nicht zuwendungsfähig ist.